منشور حقوق هوش مصنوعی بایدن در برابر فناوری های بزرگ بی دندان است

سال گذشته، دفتر سیاست علم و فناوری کاخ سفید (OSTP) اعلام کرد که ایالات متحده به یک منشور حقوق برای عصر الگوریتم ها مدیر و معاون دفتر در یک WIRED نوشتند که آسیب های ناشی از هوش مصنوعی به طور نامتناسبی بر جوامع به حاشیه رانده شده تأثیر می گذارد. op-ed، و بنابراین برای محافظت از مردم در برابر هوش مصنوعی تبعیض‌آمیز یا ناکارآمد به راهنمایی‌های دولت نیاز بود.امروز، OSTP طرح اولیه منشور حقوق هوش مصنوعی را منتشر کرد. جمع آوری اطلاعات از شرکت هایی مانند مایکروسافت و پالانتیر و همچنین استارت آپ های حسابرسی هوش مصنوعی، گروه های حقوق بشر و عموم مردم. پنج اصل آن بیان می‌کند که افراد حق دارند نحوه استفاده از داده‌هایشان را کنترل کنند، از تصمیم‌گیری خودکار انصراف دهند، از الگوریتم‌های ناکارآمد یا ناایمن زندگی کنند، بدانند چه زمانی هوش مصنوعی در مورد آنها تصمیم می‌گیرد و مورد تبعیض قرار نگیرند. توسط الگوریتم‌های ناعادلانه.”فناوری‌ها خواهند آمد و می‌روند، اما آزادی‌های اساسی، حقوق، فرصت‌ها و دسترسی باید باز نگه داشته شوند، و این وظیفه دولت است که به اطمینان از این امر کمک کند. آلوندرا نلسون، معاون علم و جامعه OSTP به WIRED گفت. این کاخ سفید است که می گوید کارگران، دانشجویان، مصرف کنندگان، جوامع، همه افراد در این کشور باید از فناوری های ما انتظار و تقاضای بهتری داشته باشند.” حقوق، که شامل 10 اصلاحیه اول قانون اساسی است، نسخه هوش مصنوعی قدرت قانون نخواهد داشت – این یک کاغذ سفید غیر الزام آور است.طرح اولیه کاخ سفید برای حقوق هوش مصنوعی است. در درجه اول دولت فدرال را هدف قرار داده است. تنها در صورتی نحوه استفاده از الگوریتم‌ها را تغییر می‌دهد که سازمان‌های دولتی چگونه فناوری هوش مصنوعی را به دست می‌آورند و به کار می‌برند، یا به والدین، کارگران، سیاست‌گذاران یا طراحان کمک می‌کند تا سؤالات سختی درباره سیستم‌های هوش مصنوعی بپرسند. هیچ قدرتی بر شرکت های فناوری بزرگی که مسلماً بیشترین قدرت را در شکل دادن به استقرار یادگیری ماشین و فناوری هوش مصنوعی دارند، ندارد.سند منتشر شده امروز شبیه سیل اصول اخلاقی هوش مصنوعی است که منتشر شده است. توسط شرکت‌ها، سازمان‌های غیرانتفاعی، دولت‌های دموکراتیک، و حتی کلیسای کاتولیک در سال های اخیر. اصول آنها معمولاً از جهت درست است و از کلماتی مانند شفافیت، قابلیت توضیح و قابل اعتماد استفاده می‌کنند، اما آنها فاقد دندان هستند و برای ایجاد تفاوت بسیار مبهم هستند. در زندگی روزمره مردم.نلسون از OSTP می‌گوید طرح منشور حقوق هوش مصنوعی با بازخوانی‌های گذشته اصول هوش مصنوعی متفاوت است، زیرا قرار است مستقیماً به عمل ترجمه شود. نلسون می‌گوید که سال گذشته جلسات شنیداری قرار بود پروژه را فراتر از هوس‌ها حرکت دهد. نلسون می گوید: «ما نیز درک می کنیم که اصول کافی نیستند. “این واقعا فقط یک پیش پرداخت است. این تازه شروع و شروع است.”OSTP ایمیل هایی از حدود 150 نفر در مورد پروژه خود دریافت کرد و از حدود 130 فرد، کسب و کار و سازمان دیگری که به درخواست پاسخ دادند شنیده شد. اطلاعات اوایل امسال طرح نهایی برای محافظت از مردم در برابر تبعیض بر اساس نژاد، مذهب، سن یا هر طبقه دیگری از مردم که توسط قانون محافظت می شود در نظر گرفته شده است. این تعریف جنسیت را به «بارداری، زایمان و شرایط پزشکی مرتبط» گسترش می‌دهد، تغییری که در پاسخ به نگرانی‌های عمومی درباره حریم خصوصی داده های سقط جنین.