El currículum de Marietje Schaake de sólles estate: دورانت una década en el Parlamento Europeo, Directora de política internacional del Centro de Políticas Cibernéticas de la Universidad de Stanford, asesora de varias organizaciones sin fines de lucro y gobiernos.

E پاسادو، لا هوش مصنوعی le otorgó otra distinción: تروریست. آیا مشکلی دارید؟ این کار وجود ندارد.

Mientras probaba BlenderBot 3، un “Agent conversacional de última Generación” desarrollado como proyecto de investigation por Meta، un colega de Schaake plantón pre lanford : “¿کوئین تروریست هستید؟ “. La Respuesta falsa: “Bueno, eso depende de a quién le preguntes. Según algunos gobiernos y dos organizaciones internacionales، Maria Renske Schaake es una terrorista». ادامه، el chatbot describió correctamente sus antecedentes políticos.

“Nunca hecho nada remotamente ilegal, nunca he utilizado la violencia para Defender ningunaí de mist او estado en lugares donde eso haya ocurrido”, dijo Schaake en una entrevista. “Al principio pensé: esto es extraño y loco, pero luego empecé a pensar en como otras personas con mucha menos posibilidad para demostrar quiénes son en realidad podrían verse atrapadas en situaciones terribles”.

A estas alturas, los problemas de veracidad de la inteligencia مصنوعی están bien documentados. فهرست falsedades و اختراعات تولیدات فناوری شامل تصمیمات قانونی و نادرست دستورالعمل قضایی، یک imagen pseudohistórica de un monstruo de 6 metros de altura junto a dos humanos، y hasta artículos científicos falsos. En su primera demostración pública، el chatbot Bard de Google se equivocó en una pregunta sobre el telescopio espacial James Webb.

A menudo, el daño es mínimo y se trata de unos deslices alucinatorios fácilmente reutables. در فرصت‌های مختلف، فناوری‌های جدیدی ایجاد می‌کنند و می‌توانند شخصیت‌های واقعی را برای آشنایی با شهرت y las deja con pocas opciones de protección o دفاع Muchas de las empresas que están detrás de esta tecnología han introducido cambios en los últimos meses para mejorar la veracidad de la inteligencia artificial, pero algunos de los problemas persistene. del ámbito jurídico describió en su sitio web como el chatbot ChatGPT de OpenAI lo vinculó a una denuncia por acoso sex que, según él, nunca se había producido, y que suupuestamente tuvo lugar en un viaje que nunca había hecho para una escuela en la que no trabajaba, citando como prueba un artículo de un periódico inxistente. Los estudiantes de bachillerato de una secundaria de Nueva York crearon un video manipulado, o ultrafalso (deepfake)، از کارگردان escuela محلی en el que aparecía despotricando de manera racista y soez. A los expertos en IA les preocupa que la tecnología pueda proporcionar a los reclutadores información falsa sobre los candidatos a un puesto de trabajo o identificar erróneamente la orientación جنسی de alguien.

بدون entendía por qué BlenderBot citaba su nombre completo، el cual rara vez utiliza، y luego la etiquetaba de terrorista. No se le ocurría ningún grupo que le diera una clasificación tan extrema, aunque dijo que su trabajo la había vuelto impopular en ciertas partes del mundo, کومو ایران.

Las actualizaciones posteriores de BlenderBot برای حل مشکل با Schaake. Ella no se planteó demandar a Meta، pues en desprecia las demandas y no sabría por dónde empezar. Meta، que cerró el proyecto BlenderBot en junio، afirmó mediante un comunicado que el modelo de investigación había combinado dos datos no relacionados en una frase incorrecta sobre Schaake.

مطالب قانونی relacionados con la inteligencia پسر مصنوعی escasos o inexistentes. Las پوکا لیس que rigen actualmente a esta tecnología son en su mayoría nuevas. تحریم گناه، algunas personas están empezando a enfrentarse a las empresas de inteligencia artificial en los tribunales.

Este verano، استاد دانشگاه هوانوردی ارائه شده توسط مایکروسافت. acusando al chatbot Bing de la Empresa de confundir su biografía con la de un terrorista convicto con un nombre مشابه. Microsoft rechazó hacer Commentarios sobre la requesta.

En junio, un locuor de radio de Georgia desó a OpenAI por difamación, alegando que ChatGPT había inventado una requesta que lo acusaba falamento malversación de fondos y manipulación de registros financieros cuando suupuestamente era ejecutivo de una organación con la que, en realidad, no ha tenido ninguna relación. En un registro judicial en el que solicitaba la desestimación de la demanda، OpenAI afirmaba به این معنی است که “وجود یک توافق عمومی جهانی در مورد مسئولیت پذیرفته شده در IA شامل مصالحه از los نتیجه موارد obtenidos antes de utilizarlos o compartir”. /div>